Plan de restructuration à la défense: arrêter ce stratégo!

 

Au-delà de toutes les déclarations que j'ai déjà faites dans la presse, à la télé, à la radio, je n'ai pas encore pris le temps de poster un article sur mon point de vue et celui de mon parti sur la « finalisation de la transformation » de Peter De Crem.

 

Je suis allée manifester la semaine dernière à Arlon avec le personnel de la Défense. C'était suffisamment « historique » pour que je me déplace dans ma contrée natale et que j'aille soutenir les familles des militaires.

 

A Arlon, les membres des partis de la majorité se sentaient libres de dire tout le mal qu'ils pensaient du « plan De Crem ». Et puis, le lendemain, pendant que nous débattions de ce plan de réduction des infrastructures militaires en Belgique, on apprit que le kern (composé du 1er Ministre mais aussi de tous les vice-premiers ministre de la majorité) approuvait le plan du Ministre de la Défense. Ça n'était donc plus le « plan De Crem » mais bien celui de la majorité.

 

J'étais stupéfaite ! Comment, les membres de la majorité avaient-ils laissés approuver ce plan par leurs vice-premiers (Didier Reynders pour le MR, Joëlle Milquet pour le CDh et Laurette Onkelinx pour le PS) alors qu'ils criaient « au loup » en commission !

 

Pour moi et dans ces conditions, je considère que la majorité se moque du personnel de la Défense, des familles et des demandes des syndicats ainsi que de nous, membres de l'opposition, qui étions décidés à travailler main dans la main avec la majorité pour avoir des éclaircissements sur le plan de restructuration de la défense nationale.

 

Sur les conséquences du Plan Défense :

 

Le ministre dit s'inscrire dans des contraintes budgétaires mais il manque des chiffres et se base sur des hypothèses difficiles à vérifier, qu'il s'agisse du recrutement et des départs. Comment recruter dans le Hainaut ou la province du Luxembourg alors que la Défense déserte ces régions ?

 

D'autres questions me sont aussi venues à l'esprit en travaillant sur le dossier :

Si le ministre désire effectivement  se soumettre aux contraintes budgétaires fixées par le gouvernement, peut-il nous dire si le déménagement de Bierset sera rentable puisqu'il faudra construire à Beauvechain des logements et des hangars ?

Combien va coûter l'abandon de Stockem, où certains chiffrent les dernières rénovations effectuées à 54 millions ?

Combien coûteront les déménagements de Bastogne ou d'Arlon vers Bourg-Léopold ou vers Brasschaat ?

Personnellement, je refuserai que la Défense réalise des économies sur le dos de son personnel. Les militaires sont des êtres humains, et leur engagement est plus qu'un choix professionnel, c'est un choix de vie de famille.

Mais, quelles sont les possibilités de mutation, de prise en charge des déplacements, de création de nouveaux logements dès lors que les familles devront muter à l'autre bout de la Belgique ? Je pense qu'il fallait effectivement faire des économies d'échelle, des économies d'énergie, mais il ne faut pas que cela se fasse au détriment du personnel, qui se sent abandonné.

 

Une concertation est prévue de manière fréquente avec les syndicats mais, pour l'instant, elle est assez décevante aux dires de ces derniers. De nombreuses questions se posent sur la mise en application du plan et les conséquences que cela aura sur le personnel, pour les déplacements, la mutation, les logements... L'impact sur la vie des communes est important et, malheureusement, cela n'a pas été préparé suffisamment.

 

Or, la concertation sera aussi nécessaire pour la réaffectation des infrastructures abandonnées par la Défense. Certains équipements collectifs présentent de réelles opportunités pour des communes, pour des Régions. On pourrait créer du logement, par exemple comme ce fut le cas à Fribourg avec les casernes Vauban.

 

Enfin, je trouve important de se situer aussi, et en parallèle dans une optique de questionnement de l'avenir de la Défense nationale à l'horizon 2025-2050. Le ministre l'a vaguement évoqué dans son intervention mais n'a pas tracé de pistes de réflexion. « On observe un revirement dans l'affectation des moyens publics. Nous entrons dans une période où de nombreux conflits auront sans doute une nouvelle origine. Nous sommes confrontés au vieillissement, aux défis climatiques, à des conflits intérieurs et extérieurs, à des conflits régionaux et mondiaux, à la question de l'eau et des énergies anciennes et nouvelles. » Je crois, personnellement que la défense nationale peut être proactive et se poser d'ores et déjà les questions de sa plus-value dans cette nouvelle configuration des défis de la planète.

lire l'article paru dans La Libre

 

Conflit à Bridgestone Frameries: plus d'un mois de grève

Extrait de la question que j'ai posée à Joëlle Milquet, Ministre de l'Emploi hier après-midi en séance plénière sur la situation des travailleurs à Bridgestone Frameries après un mois de grève.

Juliette Boulet (Ecolo-Groen!): (…)Sur votre initiative, la direction a participé pour la deuxième fois à une conciliation mise en place avec les travailleurs. Ce fut un échec et nous ne connaissons toujours pas la date de la prochaine conciliation. En attendant la direction s'est fendue d'une sortie dans la presse qui a eu comme seule conséquence de remettre de l'huile sur le feu.

J'ai également appris que vous aviez rencontré la direction de Bridgestone à sa demande.Que s'est-il passé pendant cette rencontre, madame la ministre?

Avez-vous l'intention de rencontrer la délégation syndicale et une délégation de travailleurs?

Cette entreprise fait de larges bénéfices qu'elle rétribue à son conseil d'administration qu'elle rémunère grassement. Elle bénéficie d'énormément d'intérêts notionnels (600.000 euros pour cette année), de réductions de cotisations sociales, etc. Visiblement, la conciliation sociale est totalement bloquée. Quand la troisième conciliation sociale aura-t-elle lieu? Quel est l'espoir de sortie de crise au niveau de la sécurité d'emploi entre la direction et les travailleurs par rapport à la convention collective pour Bridgestone Framerie.

Joëlle Milquet, ministre: (…) Je me suis employée à nouer des contacts moins connus, encore ces derniers temps, pour tenter de parvenir à une  situation évolutive de part et d'autre, au moins d'un côté. Vu les derniers contacts, il est probable que des propositions permettant de sortir de ces deux positions tranchées puissent être déposées rapidement, peut-être demain, par le conciliateur social, sur base de nos derniers contacts. Il convient donc de se montrer très prudent et d'éviter toute déclaration intempestive: la presse n'aide certainement pas dans ce type de conflits.

Juliette Boulet (Ecolo-Groen!): Madame la ministre, je vous remercie pour ces réponses. En effet, nous resterons attentifs à ce qui se passera demain. Le but de poser cette question aujourd'hui était qu'il ne fallait pas que tout cela tombe dans l'oubli à cause des vacances. En effet, cent-quarante travailleurs ne travaillent plus et se trouvent dans une situation extrêmement difficile, tant humainement que financièrement. Une solidarité forte se crée entre eux et nous devons être capables de la relayer. Je suivrai donc ce qui se passe demain. Dans le cas où les choses se passeraient mal ce que nous ne souhaitons pas­, je vous inviterais à recevoir une délégation syndicale et une délégation de travailleurs afin d'entendre leurs points de vue. Je suis parfaitement d'accord sur le fait que des déclarations paraissant dans la presse ne font qu'ajouter de l'huile sur le feu. Le problème doit pouvoir se résoudre avec les outils en notre possession.

NATALIA ESTEMIROVA assasinée: un truc qui m'écoeure

Une amie de Anna Politkovskaïa vient d'être assassinée. Son corps a été retrouvé dans une forêt en Ingouchie. Une balle dans la tête, une balle dans la poitrine. A la lecture de la presse et des différentes infos reçues, elle aurait été enlevée à Grozny et a été assassinée ce 15 juillet.

Une de plus! Une défenseuse des droits de l'homme en Tchétchénie. Pays maudit! J'adorais Anna Politkovskaïa depuis que j'avais lu "Tchétchénie, le déshonneur russe" il y a 6 ans de ça déjà. Cette femme avait un courage incroyable, des tripes et des convictions qui lui faisait dormir dans la boue pendant des mois sans se laver, qui la poussait à mettre sa vie en danger sans arrêt au point de l'avoir perdue. Assassinée dans l'ascenseur en rentrant chez elle. Anna Politkovskaïa était une petite femme tout frêle mais avec une rage incroyable. Elle a défié des miliciens armés jusqu'au dents pour révéler au grand jour les exactions commises en Tchétchénie par la Russie.

Et je lis ceci dans un communiqué de la Revue Nouvelle, FIDH et ESF et relayé par Action Birmanie notamment:

"Notre colère déborde : ces dernières années, la liste  des journalistes et défenseurs des droits de l'Homme assassinés en Russie ne fait que s’allonger. Parmi eux, la journaliste Anna Politkovskaïa en octobre 2006, l’avocat Stanislav Markelov et la journaliste Anastassia Babourova en janvier 2009. A chaque fois, notre indignation est totale, et la crainte que le climat d’impunité ne favorise ou rende possible d’autres assassinats ou disparitions est plus vive que jamais. A chaque fois, hélas, nos craintes sont confirmées."

Je partage cette colère. Quand je pense à cela, j'en ai mal au ventre. Car cette impunité donne à la Russie un sentiment de toute puissance et l'encourage à poursuivre sa politique de nettoyage "jusque dans les chiottes" comme avait dit Poutine.

Iran: Condamner la répression du mouvement citoyen

La Belgique et l'Union Européenne doivent condamner avec la plus grande fermeté la répression du mouvement citoyen

 

La mobilisation massive des Iraniens contre l'annonce de la réélection du président sortant le 12 juin dernier a fait l'objet d'une répression particulièrement brutale. Elle se poursuit à l'heure actuelle par l'intimidation et la détention de centaines de personnes.

La volonté manifeste du régime en place de mater ce mouvement de contestation et d'asseoir son emprise sur l'ensemble des institutions par la violence est profondément choquante. A l'heure où le régime entend normaliser la situation pour faire oublier les événements des deux dernières semaines, il est plus que jamais nécessaire que la Belgique et l'Union Européenne fassent preuve de fermeté vis-à-vis du gouvernement iranien.

Dans cette optique, Ecolo exprime sa pleine solidarité avec la mobilisation citoyenne en cours et demande au gouvernement belge de porter au niveau du Conseil Européen les revendications suivantes :

- compte tenu des sérieux indices de fraude électorale, les résultats annoncés des élections ne peuvent en aucun cas être reconnus par l'Union Européenne.

- L'UE doit par ailleurs demander la cessation des violences à l'encontre des manifestants, la libération de ceux qui sont encore détenus et la liberté d'accès et d'activité des médias qui couvrent la situation actuelle sur place.

Ecolo demande également au gouvernement belge de plaider pour qu'une enquête sous l'égide des Nations Unies fasse la lumière sur les graves violations des droits fondamentaux perpétrées la semaine dernière en Iran.

Ecolo ne manquera pas de porter ces revendications lors de la séance constitutive du Parlement Européen la semaine du 13 juillet.

 

Isabelle DURANT, Co-présidente et sénatrice

Juliette BOULET, Députée fédérale

pour qui voter, le blog

chouette initiative citoyenne à valoriser et à faire connaître pour les indécis et les...décis;-)

voilà ce qui y est dit:

Vous ignorez encore pour qui vous allez voter en juin 2009 ?
Vous avez déjà votre petite idée mais vous aimeriez en savoir plus ? Rendez-vous sur notre blog, nous ne vous garantissons pas que vous trouverez la réponse mais vous serez informés régulièrement des moyens mis en place par les 4 grands partis francophones. Bonne visite !

 

Votre décision est prise ?
Participez à notre petit jeu, réalisez le meilleur score et attribuez vos points au parti de votre choix. Invitez vos amis à prendre le relais, les élections de juin commencent ici. Le parti qui remportera le meilleur score sera déclaré vainqueur  le 7 juin prochain. Et que le meilleur gagne !

 

pour rejoindre le site, cliquez sur l'image et participez!

Pétition, pour la libération de tous les prisonniers politiques en Birmanie. Je l'ai signée et vous?

Pétition relayée par 166 organisations à travers le monde !

 

Libération de tous les prisonniers politiques en Birmanie. 

Agissons maintenant !

Près de 200.000 personnes l’ont déjà signée !

 

Objectif : 888.888 signatures à l’attention de Mr Ban Ki Moon, secrétaire général de l’ONU.

« Tant que l’ensemble de nos prisonniers politiques ne sont pas libres, aucun de nous ne peut clamer que la Birmanie est réellement sur la voie de la Démocratie » déclare Aung San Suu Kyi, lauréate du Prix Nobel de la Paix en 1991 et maintenue en résidence surveillée durant treize des dix-neuf dernières années.

Le gouvernement militaire doit procéder à la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers politiques, y compris Aung San Suu Kyi, Khun Tun Oo et Min Ko Naing. La libération de tous les prisonniers politiques est une pré-condition fondamentale et l’étape la plus importante pour la liberté et la démocratie en Birmanie.

 

Signez, vous aussi! Merci!!!!

Pas de renfort militaire en Afghanistan!

Afghanistan : Ecolo exige une stratégie de sortie de guerre plutôt que le renforcement de notre contingent !

 

 

La déclaration du premier Ministre Van Rompuy affirmant que notre pays, à la demande des Etats-Unis, allait renforcer notre contingent en Afghanistan est décevante et incompréhensible.

 

En effet, cette véritable fuite en avant dans le tout militaire se produit au moment même où tous les experts militaires et le président Obama lui-même affirment qu’il n’y a pas de solution militaire à ce conflit et que la guerre ne peut pas être gagnée par les armes mais par la négociation.

 

Ecolo exige donc une stratégie de sortie de cette guerre, inexistante à ce jour, basée sur le retrait progressif des troupes étrangères sur place et la formation d’un gouvernement local représentatif de toutes les ethnies et sensibilités politiques locales.

 

Josy Dubié, Sénateur.

Isabelle Durant, Co-présidente et sénatrice

Juliette Boulet, Députée fédérale

 

Action Bomspotting; dénoncer les armes nucléaires sur le territoire belge

Malheureusement, je ne serai pas à l'Action Bomspotting; nous avons une grosse journée de travail pour finaliser les outils de campagne et j'ai décidé de me rendre disponible pour les candidat(e)s de la liste samedi pour cela. Je dois aussi aller parler de ma mission e Birmanie et je craignais de ne pas arriver dans les temps dans le cas où je participais à l'action de désobéissance civile à Evere.

Mais je voudrais par la présente, afficher tout mon soutien à cette action qui vise à démontrer que la Belgique enfreint la législation internationale en détenant des armes nucléaires sur son territoire.

C'est purement et simplement un scandale dont beaucoup de politiciens s'acclimatent assez bien.

Or, le contrôle et la non-prolifération des armements sont des instruments essentiels de la prévention des conflits. Il faut donc rassembler les nombreuses initiatives individuelles de l’UE dans le cadre d’une stratégie globale visant au respect des engagements en matière de désarmement et à la revitalisation des négociations consacrées au contrôle des armements et au désarmement sur la scène mondiale.
Nous, les Verts plaidons pour une UE libre d’armes nucléaires.

Dès lors, j'invite tout ceux qui n'ont rien de prévu à ce samedi, à rejoindre les courageux citoyens et activistes sur le site de l'OTAN. Plus d'infos:

pour répondre aux 200mails sur l'assurance hospitalisation

Bonjour,

 

Votre message relatif au projet de loi sur l’assurance hospitalisation actuellement à l’étude au sein du Parlement fédéral, m’est bien parvenu et je vous en remercie. Vous n’êtes pas le premier à me contacter a ce sujet.

 

Comme vous, le groupe ECOLO-Groen ! à la Chambre des Représentants est particulièrement soucieux d’une accessibilité optimale aux soins de santé, que ce soit dans le cadre de l’assurance santé obligatoire ou dans le cadre des assurances-hospitalisation complémentaires que contractent certains citoyens.

Nous nous sommes dès lors opposés, notamment par la voix de mon collègue Philippe Henry dont vous trouverez l’intervention ci-dessous, à ce projet de loi porté par la majorité CD&V, VLD, cdH, MR et PS tant en commission qu’en séance plénière (voire le lien). En déposant des amendements, nous avons essayé d’intégrer les demandes de Test-Achat pour améliorer le projet de loi pour qu’il adresse les problèmes qui touchent beaucoup de gens aujourd’hui. En commission, nous avons obtenu l’allongement du délai de réaction de 30 à 60 jours pour les personnes désirant reprendre à leur nom une assurance collective. Mais tous les autres amendement ont été rejetés.

 

Jeudi passé, le 12 mars, nous sommes parvenus à obtenir le report du vote sur ce texte, qui reviendra à l’ordre du jour aujourd’hui.

 

Pour notre part, nous maintiendrons évidemment notre opposition à ce texte et aux dispositions insatisfaisantes qu’il contient, en termes de protection des consommateurs.

 

Dans ce cadre, j’espère que votre démarche permettra de sensibiliser certains parlementaires des autres partis.

Si vous le souhaitez, nous vous tiendrons au courant de l’avancement de ce dossier ainsi que des initiatives parlementaire du groupe Ecolo-Groen !

 

Restant à votre disposition, je vous salue bien cordialement.

21.04  Philippe Henry (Ecolo-Groen!): Madame la présidente, messieurs les secrétaires d'États, chers collègues, l'assurance hospitalisation est un dossier important comme nous avons eu l'occasion de l'évoquer en commission.

Nous avons tous été confrontés à des situations humaines particulièrement difficiles lorsque des assurés ont été confrontés à des hausses de tarifs brutales et très importantes. Dans certains cas, les primes ont été multipliées par 3, 4, voire 5 pour des personnes du troisième ou du quatrième âge qui ne s'attendaient pas du tout à devoir payer des compléments de cet ordre.

Ce constat révèle les problèmes considérables engendrés par la loi de 2007. Le projet du gouvernement nous est d'ailleurs présenté comme une loi de réparation. Toutefois, dans le projet qui nous est proposé, la part belle est faite aux assureurs. C'est sur la base de leurs coûts qu'ils pourront adapter les tarifs. Ce point nous paraît particulièrement problématique.

Il nous semble raisonnable de considérer qu'un risque doit être pris en charge par l'assureur. C'est le principe même de ce type d'activité. Baser les tarifs sur les coûts plutôt que sur un indice basé sur les prix revient à reporter en grande partie le risque sur la communauté des assurés. En tout cas, nous n'avons pas de garantie à ce stade que le système proposé améliorera la situation notamment à cause du fait que cela dépendra fortement de l'arrêté royal qui sera pris par le gouvernement.

Nous avons déposé et cosigné un certain nombre d'amendements en commission. Ils ont été évoqués par Mme la rapporteuse. La plupart de ces amendements ont été rejetés par la majorité. Ils visaient pourtant à protéger les citoyens à différents niveaux. J'y reviendrai.

Nous pouvons cependant remercier la majorité pour le seul amendement accepté. Il s'agit de celui permettant d'étendre le délai de décision de 30 à 60 jours pour les personnes souhaitant reprendre sous forme individuelle la couverture dont elles disposaient à titre collectif via leur employeur. Cette avancée nous paraît très ciblée, mais néanmoins utile: elle correspond à des personnes parfois en situation délicate, par exemple, en cas de perte d'emploi.

L'amendement adopté après divers sous-amendements prévoit le doublement du délai à partir du moment de l'information.

Malgré cet amendement, le texte reste fortement déséquilibré. C'est la raison pour laquelle mon groupe s'y est opposé en commission.

C'est aussi la raison pour laquelle nous déposons une seconde fois, en séance plénière, plusieurs amendements avec nos collègues du sp.a, notamment pour permettre au preneur d'assurance, lorsque son contrat arrive à échéance ou est résilié, de pouvoir emmener la réserve de vieillissement constituée par ses cotisations.

Il est clair que, pour l'assurance maladie, l'âge est une donnée essentielle puisque, statistiquement, les prestations augmentent de manière importante. Il nous paraît donc normal que l'assuré puisse disposer de ses réserves, notamment pour lui permettre de retrouver aisément une assurance à bon prix, qui réponde à ses besoins.

Les autres amendements seront exposés par Mme Van den Bossche.

Madame la présidente, un élément neuf: si nous sommes bien informés, ce n'est pas vous mais le président qui a reçu hier un courrier de "Test-Achats" avec, en annexe, une pétition de 40.000 signatures pour rejeter ce projet.

On peut dire qu’il n’est pas banal de recevoir une pétition de cet ordre par rapport à un projet en cours de discussion. Les auteurs y énumèrent certains arguments tout à fait pertinents, me semble-t-il, par rapport au contenu du projet. Ils demandent que le texte soit reporté et examiné à nouveau en commission.

Madame la présidente, au nom de mon groupe, j’y suis favorable. Au vu de la réception de cette pétition, je pense que nous devrions rouvrir la discussion car il n'y a pas de mal à remettre le travail sur le métier. Ce parlement se grandirait en prenant acte du dépôt de la pétition ainsi que le temps de l’examen au fond. C’est ce que je propose à la majorité de faire.

Tibet, 50ans de soulèvement du peuple tibétain

Demain je serai aux côtés des ONG, associations, politiques et citoyens pour une commémoration, à Bruxelles des 50ans du soulèvement des tibétains contre l'oppression chinoise. Soulèvement qui fut réprimé dans un bain de sang. Plus de 80 000 Tibétains perdirent la vie et autant prirent la fuite et notamment le Dalaï Lama et son gouvernement qui prirent leurs quartiers à Dharamsala, petite ville située au nord de l’Inde.

Cette année, et en prévision de cette commémoration, la Chine a décidé de fermer le Tibet aux touristes étrangers avant le 10 mars et ce, jusqu’au 1er avril. La sécurité a été renforcée dans la "Région autonome du Tibet" et dans les provinces limitrophes à population tibétaine.

Pékin redoute, en effet, cette célébration. Le Dalaï Lama, pour sa part, voit dans cette décision la confirmation de ses craintes de voir s’abattre une nouvelle vague de répression sanglante sur la population tibétaine dans les jours à venir. Dans une déclaration publiée à l’occasion du Nouvel an Tibétain (le Losar), il invite ses compatriotes à ne céder à aucune provocation et à faire preuve de patience.

Pékin a aussi mit en place des campagnes d’intimidation et de contrôle des tibétains (« Strike Hard Campaign » et « Patriotic Education Campaign »), avec interdiction d’accéder au Tibet pour tous les étrangers y compris les journalistes et diplomates ou la poursuite de la répression contre les Tibétains.

moi, je voudrais qu'on puisse utiliser notre voix et notre démocratie pour inviter la Chine à reprendre le dialogue avec le Tibet, de considérer le Mémorandum pour une véritable autonomie comme une base pour des négociations et ce dans le respect de la Constitution chinoise et de l’intégrité territoriale de la République Populaire de Chine. il faudrait, pour ce faire que la Belgique et l'Union européenne se prononce aussi en faveur de ce document important.

enfin, je crois aussi à la force de l'Europe politique et j'espère qu'elle pourra se prononcer, lors des prochains conseil des ministres européens des affaires étrangères, d'une et une seule voix pour une nouvelle évaluation de la nomination d'un représentant spécial européen pour les questions tibétaines chargé d’assurer une plus grande coordination des politiques nationales des 27 Etats membres sur le dossier tibétain et de plaider pour inviter le Dalaï Lama à présenter la situation au Tibet, et son concept d’autonomie lors d’une prochaine réunion du Conseil Affaires Etrangères (CAG).

J'ai déposé ces dernières semaines quelques questions au ministre et en ai encore redéposé une sur ces demandes précises. J'ai également rédigé une résolution que je soumettrai à mes collègues quand la traduction sera terminée et qu'elle aura été prise en considération lors de la prochaine séance plénière.

Voilà, j'ai dit!:-)